tisdag 9 februari 2016

God Afton Sverige!




I kväll läser jag i tidningen att den brandman som blev påkörd i samband med att han jobbade vid en trafikolycka har avlidit.




Mitt varmaste deltagare till hans nära,kära,kollegor och vänner. Tycker det är så jävla hemskt, och jag har också tyvärr en liten liten liten känsla over att jag vet hur det gick till, Någon "viktigt" som hade bråttom fram, säker med en telefon i handen som antigen inte såg eller helt enkelt sket i att det var en olycksplats.




Vidare i kväll har jag läst en artikel som jag inte riktigt vet vad jag ska ha för åsikt om helt ärligt. eller rättare sagt, vissa delar är har jag en solklar uppfattning om, vissa har jag mer kluven uppfattning om.




Det handlar om att ett antal förövare inte blev fällda för mordförsök efter ha öppnat eld med ett automatvapen mot en polis. detta för att man ansåg att det inte gick att bevisa vem som sköt.




I sak tycker jag att det är helt åt helvete, samtidigt så anser jag att i "sak" är rätt att inte EN person, polisman eller inte ord ska väga mer än TRE personer, Dock så anser jag att alla tre ska dömas för mordförsök, sitter man i en bil, där en person inte drar sig för att kliva ur och öppna eld mot en polisbil så är man nog knappast mönstermedborgaren...


Det blir en kluven fråga, vänd på det och titta på saken helt neutralt, Ska EN persons ord vara värt mer än TRE personers ord? Jag sager på den frågan solklart NEJ. men som jag skrev ovan, döm alla tre då? Delaktighet eller liknande.




Sak samma.




Vidare i samma artikel så står det att läsa "– Poliser ska inte behöva tåla mer hot och våld än andra, snarare mindre, det tycker jag att man kan tydliggöra i lagstiftning och tillämpning, att de som vaktar vårt samhälle måste respekteras."


och där, till den texten är jag faktiskt helt ärligt lite kluven. Nej, jag tycker inte att man ska gå runt och vråla glopord till polisen högt o lågt. MEN, jag är av den bestämda uppfattningen att som polis,beroende på läget faktiskt till viss del får köpet läget lite. Jag menar absolut inget respektlöst, Men jag har absolut inte för avsikt att acceptera att polisen sitter och skriver rapporter och anmäler så fort någon säger idiot,gapar och skriker.


Alla som är födda innan "iphone generationen" har ju genomfört militärtjänstgörning, Alltså "lumpen". Hur många gånger hörde man inte att man var " en världelös idiot" när man gjorde fel, eller glömde något? Hur många gånger I stridens hetta blev det jävligt grova,hårda ord?


Det händer saker i stridens hetta, om en person som blir omhändertagen enligt LOB tex, Har inte han sin fulla ( ha ha ha ofrivillig ordvits ) rätt att anse att det är felaktigt? kan inte den personen då i den situationen kalla ingripande polis för tex "hora" för att driva det till sin spets? HAN anser att han bli fel och illa behandlad. Jag använde ordet senast för ett par timmar sen, när en dryg jävla tyskjävel trängde sig fore mej i en kö. DÄR O DÅ i stridens hetta..

Inga kommentarer: